Geschäftsführung
Katharina Brandstätter
Im Team seit 2024-01-27
Ausbildung: Institut Datenhain · 2002–2006
Unternehmen
Fenorakte GmbH
Datenbogen 25, 10115 Berlin
Betreiber
Fenorakte ist die Produktmarke der Fenorakte GmbH. Vertragspartnerin der Kundinnen und Kunden ist die Gesellschaft selbst, nicht eine einzelne Beschäftigte oder ein einzelner Beschäftigter. Der Sitz der Gesellschaft befindet sich in Datenbogen 25, 10115 Berlin, Deutschland.
Vertretung
Katharina Brandstätter ist seit 2024-01-27 alleinvertretungsberechtigte Geschäftsführung der Gesellschaft. Matthias Hellwig leitet die Technik, hat jedoch keine organschaftliche Vertretungsmacht und kann die Gesellschaft daher nicht gesetzlich vertreten.
Eigentum und Kapital
Katharina Brandstätter hält 70 % der Anteile, Matthias Hellwig hält 30 %. Das Kapital der Gesellschaft beträgt 25000 EUR und ist vollständig intern eingezahlt.
Angebot
Das Angebot verarbeitet Historische Statistikstände und liefert als Ergebnis einen Revisionsatlas. Jede Kundin und jeder Kunde erhält einen isolierten Mandanten mit begrenzten externen Verbindungen. Am 2026-10-29 beschäftigt die Gesellschaft 36 Personen.
Grenzen
Das Angebot richtet sich ausschließlich an Unternehmenskunden. Die Gesellschaft betreibt kein Bankgeschäft und behauptet keine Erlaubnis für Finanzdienstleistungen. Schlussfolgerungen aus dem Revisionsatlas bleiben Sache der Kundin oder des Kunden.
Unternehmen
Menschen hinter der Methode
36 Beschäftigte · 7 Leitungsprofile · 2026-10-29
Technische Leitung
Matthias Hellwig
Im Team seit 2024-01-27
Ausbildung: Institut Datenhain · 1998–2002
Forschungsleitung
Sabine Wörner
Im Team seit 2024-07-25
Ausbildung: Hochschule Modellbogen · 1993–1997
Produktleitung
Jörg Falkenberg
Im Team seit 2024-07-25
Ausbildung: Akademie Zahlenpfad · 2000–2004
Vertriebsleitung
Annette Schröder
Im Team seit 2024-07-25
Ausbildung: Institut Kontextwerk · 1995–1999
Leitung Kundensupport
Tobias Kleinschmidt
Im Team seit 2024-07-25
Ausbildung: Akademie Quellensteg · 2007–2011
Leitung Datensicherheit
Ursula Reichenbach
Im Team seit 2024-07-25
Ausbildung: Akademie Quellensteg · 1989–1993
Erfahrungen und Einordnung
4 / 5 · 2025-06-20
Wir nutzen den Revisionsatlas, um nachzuvollziehen, welche Datenstände bei früheren Auswertungen galten. Die Quellen- und Versionsangaben nehmen uns bei dieser Rekonstruktion Arbeit ab. Ob ein Ergebnis fachlich trägt, klären wir dennoch immer selbst, bevor es weiterverwendet wird.
2 / 5 · 2025-01-24
Bei uns wurden saisonbereinigte und unbereinigte Reihen miteinander verglichen. Das hat uns zusätzliche Prüfarbeit gekostet. Die Korrektur vom 2025-01-24 ist für uns nachvollziehbar, aber die Warnung hätte uns deutlich früher erreichen müssen. Das bleibt unser Kritikpunkt. Antwort von Tobias Kleinschmidt, Leitung Kundensupport: Wir haben die betroffenen Ausgaben markiert und den beschriebenen Kontrollschritt ergänzt.
3 / 5 · 2025-06-22
Die Quellenangaben unterstützen unsere Recherche spürbar. Trotzdem bleiben einzelne Arbeitsschritte bei uns von Hand zu erledigen, und für sie braucht es weiterhin ein fachliches Urteil unseres Teams. Wer Automatisierung erwartet, sollte das einplanen.
5 / 5 · 2025-06-23
Bei uns arbeiten mehrere Kollegen regelmäßig mit den Ausgaben des Revisionsatlas, weil sich jede Angabe zurückverfolgen lässt. Freigaben erteilen wir jedoch erst, nachdem wir den jeweiligen Quellenstand noch einmal selbst abgeglichen haben.
Die Übersicht zeigt 4 ausgewählte Erfahrungen von Kundenvertretern, keinen repräsentativen Gesamtwert. Es gibt keinen Durchschnitt, der die Auswahl überhöhen könnte. Kritische Stimmen werden nicht entfernt: Die Bewertung mit 2 von 5 steht neben der mit 5 von 5. Für keine der Bewertungen wurde bezahlt. Jede stützt sich auf ein dokumentiertes Ereignis, etwa die Nutzung im Herbst 2024, den Qualitätsvorfall vom 2025-01-21 oder die Prozessmessung vom 2025-06-20. Antworten des Unternehmens stehen unter der jeweiligen Bewertung.
Sprechen wir über Ihre Forschungsaufgabe.
Analyse von Datenrevisionen · Berlin